X(旧Twitter)は、少ない予算でも拡散が起きやすく、認知拡大や採用、BtoBのリード獲得にもつながる可能性がある強力な媒体です。一方で、投稿の企画、文章設計、投稿タイミング、コメント対応、炎上リスク管理、数値分析など、やることが多く、片手間で成果を出すのは簡単ではありません。そこで検討されるのが「X運用代行」です。
ただ、依頼を考え始めた瞬間に出てくるのが「結局いくらかかるの?」という悩みです。しかもX運用代行は、サービスの範囲が会社ごとに違うため、単純比較が難しく、「安いと思って契約したら、必要な業務が別料金だった」「見積もりの中身が曖昧で、後から追加請求が増えた」という失敗も起きがちです。
この記事では、X運用代行の費用相場を最初にわかりやすく提示し、次に「なぜその金額になるのか」を料金内訳と見積もりの見方から丁寧に解説します。読み終えるころには、価格だけで迷わず、「成果につながる見積もり」を選べる判断軸が手に入るはずです。
1.X運用代行の費用相場は月額いくら?
先に結論をお伝えすると、X運用代行の費用相場は、一般的に月額10万円〜50万円程度に収まることが多いです。
ただし、この幅が広いのには理由があります。X運用代行は「投稿を作るだけ」なのか、「戦略設計・分析・改善・リスク対応まで含める」のかで、必要な工数がまったく変わるからです。つまり、同じ「運用代行」という言葉でも、提供している中身が違うため、相場にも幅が出ます。
そこで、まずは全体像を一発でつかめる早見表を置きます。ここで自社の状況に近いプラン感を掴み、その後の章で「見積もりの中身」を精密にチェックしていく流れが、最も失敗しにくいです。
2.X運用代行の料金相場 早見表(比較表)
| プラン区分 | 月額費用の目安 | 含まれやすい業務 | 別料金になりやすい領域 | 向いているケース |
| 個人(フリーランス) | 5〜15万円 | 投稿文作成/予約投稿 | 炎上対応・体制運用/深い分析改善/高度クリエイティブ | 小さく試したい、検証目的 |
| ライト | 10〜20万円 | 投稿作成/簡易企画/簡易レポート | 返信対応/改善提案(検証)/施策設計 | まず発信を習慣化したい |
| スタンダード | 20〜35万円 | 投稿企画/投稿作成/運用管理(監視・簡易対応)/月次レポート | キャンペーン設計/広告運用/撮影・デザイン | 定期投稿で、反応を少しずつ増やしたい |
| 本格運用(成果重視) | 35〜50万円以上 | 戦略設計/仮説検証/改善提案/施策立案 | 撮影・制作物の大幅増/広告費(媒体費) | 問い合わせ・採用など成果を狙う |
| スポット(コンサル/研修) | 5〜15万円 | 戦略アドバイス/運用指導 | 実務代行(投稿・運用管理) | 内製化したい、立ち上げ期 |
※上記は目安です。実際の費用は「業務範囲・投稿頻度・目標(KPI)・体制」により変動します。
この表で重要なのは、金額そのものよりも「何が含まれるか」です。たとえば月額20万円でも、投稿作成だけなら高いかもしれませんし、分析・改善が含まれるなら妥当、むしろ安い場合もあります。以降の章では、相場の「幅」を生む要因を解説し、見積もりの評価基準を作っていきます。
料金相場の目安(小規模/中規模/本格運用)
相場感をより現実的にするために、企業の運用目的と体制で分けると理解しやすいです。社内にSNS担当がいて外注は補助的、というケースなら小〜中規模の運用が中心になります。一方で、SNS担当がいない、あるいは採用・問い合わせ獲得など「成果」が求められる場合は、本格運用に寄りやすくなります。成果を狙う運用ほど、戦略設計や改善の工数が増え、その分コストも上がります。
費用がブレる3つの理由(業務範囲/体制/目標)
費用差が出る最大の理由は「業務範囲」です。投稿を作成して公開するだけなのか、投稿の反応を分析して次の企画に反映するのか、さらにプロフィール導線や固定ポスト、LPとの整合まで含めるのかで、必要な専門性と工数が変わります。次に「体制」です。個人が一人で対応する場合と、ディレクター・ライター・デザイナー・分析担当などチームで動く場合では、提供できる品質と安定性が違います。最後に「目標(KPI)」です。フォロワー増だけを追うのか、採用応募、商談、予約といった事業KPIに寄せるのかで、設計や改善の難易度が変わります。
3.X運用代行とは?費用が発生する理由と役割
X運用代行は、単に投稿を「作業」として代わりに行うサービスではありません。本来は、アカウントの目的に沿って「どう伸ばすか」「どう成果に接続するか」を設計し、運用しながら改善していく「仕組み」を外注するサービスです。費用が発生するのは、この設計・検証・改善という専門領域に価値があるからです。
SNS運用代行との違い
Xは拡散性が高く、良くも悪くも反応が出やすいメディアです。だからこそ、投稿の言葉選び、トピック選定、投稿タイミングの判断、コメント欄の温度感、炎上リスクの芽の察知など、運用の「勘所」が成果を左右します。他SNSの流儀をそのまま持ち込むと、伸びにくい、あるいは不用意な反応を招くこともあります。Xに強い代行は、過去データや運用経験から「このジャンルはこの切り口が強い」「この表現は反発を生みやすい」といった判断ができます。
代行のゴール例(認知/採用/問い合わせ)
ゴールが曖昧なまま依頼すると、成果の評価ができず、費用の妥当性も判断できません。たとえば認知が目的なら、インプレッションやプロフィールクリック、フォロー率の改善が重要です。採用目的なら、社員紹介やカルチャー発信、応募導線の整備が効きます。問い合わせ目的なら、訴求軸の統一、固定ポスト設計、LPとの接続、反応の良い投稿パターンの再現が重要になります。ここまで設計するからこそ、費用が「単価」ではなく「投資」として回収可能になります。
4.X運用代行で依頼できる業務一覧
見積もりで最もブレるのが「何をどこまでやるか」です。X運用代行は会社によって、投稿作成だけのところもあれば、分析改善まで含むところもあります。そのため、依頼できる業務を先に理解しておくと、見積もりの「抜け」を見抜けます。
1.投稿作成(企画・文章・画像)
投稿作成は、単に文章を書くだけではありません。目的に合わせてテーマを決め、投稿の型(共感、ノウハウ、事例、裏側、比較など)を使い分け、反応が出る言い回しに調整します。加えて、必要に応じて簡単な画像を作ったり、引用やスレッド構成にしたり、投稿の「見え方」も設計します。ここを丁寧にやるほど、企画・推敲・画像作成・構成設計などの工数が増えるため、費用が上がりやすくなります。
2.運用管理(返信・監視・炎上対応)
Xは反応が早いので、コメント対応やメンション監視が運用品質に直結します。特に企業アカウントでは、返信のトーンがブランドイメージを左右し、対応の遅れが不信感につながることもあります。さらに、炎上対応の有無は見積もりの要注意ポイントです。「炎上時は社内対応」と明記されているなら、代行側に求める範囲を再確認したほうが良いです。
3.分析・改善(レポート/仮説検証)
費用対効果を左右するのが、実はこのパートです。運用して数字を報告するだけなら、改善は起きません。「伸びた投稿の共通点を抽出し、伸びなかった理由を仮説化し、次月の企画に反映する」この繰り返しがあって初めて成果が積み上がります。安価なプランではここが薄くなりやすいため、見積もりで「レポートの中身」まで確認することが重要です。
4.広告運用・キャンペーン施策
広告やキャンペーンは、運用代行とは別メニュー扱いになることが多いです。特に広告費(媒体費)はほぼ必ず別で、運用手数料が上乗せされる形になります。広告を絡めるなら、Xの広告仕様やポリシーも理解している会社が望ましいです。
■X公式のビジネスページ
https://business.x.com/ja
5.X運用代行の費用相場【料金体系別】
同じ運用代行でも、料金体系が違うと「見積もりの読み方」も変わります。ここを理解していないと、比較ができずに迷子になります。
月額固定型の費用相場
月額固定は最も一般的で、相場は先ほどの表の通りです。月額固定の良い点は、毎月のコストが読みやすく、PDCAを回しやすいことです。一方で「何が含まれているか」が曖昧だと、想定外の業務が都度オプション扱いになり、結果として追加費用が発生しやすくなります。月額固定型を選ぶなら、業務範囲の明文化が最重要です。
成果報酬型の費用相場と注意点
成果報酬は魅力的に見えますが、設計が難しいです。なぜなら、「成果の定義がブレやすいから」です。フォロワー増を成果にすると、短期的に増やす施策に偏り、質の低いフォロワーが増える可能性もあります。また、問い合わせや採用応募など事業成果を成果定義にする場合は、X以外の要因(LP、価格、ブランド、採用条件)も絡むため、契約条件を丁寧に詰めないとトラブルになりやすいです。成果報酬を検討するなら、成果の定義・計測方法・除外条件まで、契約前に必ず確認してください。
スポット型(コンサル/研修)の費用相場
スポット支援は、月5〜15万円程度が目安で、内製化したい企業に向いています。運用作業は社内で行い、代行側は戦略や改善のアドバイスに特化する形です。「運用担当者はいるが、伸ばし方がわからない」「企画の壁打ちが欲しい」というケースでは費用対効果が高い選択肢です。
6.見積もりでよく出る項目と相場感
見積もりは総額ではなく内訳で読み解くのがコツです。この章では「初期費用」「月額費用」「分析・改善レポート費」「追加費用」の4項目の相場と考え方を押さえ、次の「見積もりチェック」にそのまま使える見方を整えます。
初期費用(設計・アカウント整備)の相場
初期費用は、運用を始める前の「土台作り」となる作業にかかる費用です。プロフィール設計、固定ポストの構成、投稿方針(トンマナ)、ターゲット定義、競合調査などが含まれることが多く、相場は5〜20万円程度が目安です。初期費用がゼロの場合、土台作りが省略される可能性があるため、何をどこまでやるのかを確認したほうが安心です。
月額費用(投稿本数/工数)の考え方
月額費用の中心は投稿作成と運用の工数です。投稿頻度が増えるほど制作工数が増え、返信対応や監視の範囲が広いほど稼働が増えます。ここで重要なのは「投稿本数」「作成物の範囲(画像・スレッド・引用)」が明記されていることです。たとえば「週3投稿」と書いてあっても、画像込みか、文章のみか、スレッドかで負荷は大きく変わります。
分析・改善レポート費の考え方
レポートは、単なる数字の羅列では意味がありません。伸びた投稿の要因分析、伸びない原因の仮説、次月の改善案、企画の方向性まで落とし込まれて初めて価値が出ます。見積もりに「レポートあり」とだけ書かれている場合、提出頻度(週次/月次)や、内容(分析+改善提案まであるか)を必ず確認してください。
追加費用(撮影・デザイン・広告費など)
見積もりで揉めやすいのが追加費用です。撮影、デザイン制作、キャンペーン企画、広告運用、緊急対応などは別料金になりやすい領域です。ここは「別料金=悪」ではなく、どの条件で発生するかが明確であることが重要です。条件が曖昧だと、後から「想定外の費用」として膨らみます。
7.見積もりでチェックすべきポイント
この章は、契約前に必ず読んでほしい内容です。見積もりの良し悪しは、金額ではなく「運用の設計図として機能しているか」で決まります。つまり、見積もりを見れば、その会社がどれだけ丁寧に運用を考えているかが透けて見えます。
特に確認してほしいポイントは以下の5つです。
- 業務範囲(投稿回数、画像、返信、監視、改善)が文章で明記されている
- レポートの頻度と「改善提案の有無」が明確
- KPI(成果の定義)と測定方法が合意されている
- 体制(担当者・連絡手段・MTG頻度)が見える
- 契約期間・解約条件・権限が明記されている
詳しく解説します。
業務範囲の明文化
まず確認したいのは、業務範囲が明文化されているかです。「運用一式」「サポート含む」といった表現は、一見便利ですが、解釈の余地が大きく、追加請求や認識ズレの温床になります。投稿作成、投稿回数、画像の有無、返信対応の範囲、監視時間、緊急時の連絡体制などが、文章として書かれている見積もりほど信頼できます。
レポートの頻度と「改善提案の有無」が明確
次にレポートの頻度と、改善提案が含まれているかも確認してください。「レポート提出あり」と書かれていても、月1回なのか週次なのかで、改善のスピードは大きく変わります。また、数値の一覧だけでは「結果の報告」に留まり、次に何を変えるべきかが見えません。どの指標をどう解釈し、投稿内容や運用方針をどう修正するのかまで、具体的に示されるか確認しましょう。
体制や稼働が見える
体制と稼働が見えるかもチェックする必要があります。誰が担当し、どのくらいの頻度で打ち合わせがあり、どんな形式で進行するのか。ここが曖昧だと、運用が始まってから「思ったより連絡が遅い」「改善提案が出ない」といった不満につながります。逆に、週次の共有、月次レビュー、改善提案の提出形式が明確なら、運用の質は安定しやすいです。
KPI(成果の定義)と測定方法が明確
そして最も重要なのが、KPIや成果定義が整理されているかです。ここがない運用は、良くも悪くも「回すだけ」になりやすいです。KPIは大げさなものではなく、たとえば「プロフィールクリック」「リンククリック」「フォロー率」「保存や引用の増加」など、目的に応じた指標で十分です。目的とKPIが結びついていれば、改善も具体的になります。
契約条件の明記
契約条件は、複数社を比べるときに「途中で見直せるか」「スムーズに切り替えられるか」を左右する重要な確認項目です。見積もりや契約書で、最低契約が3か月か12か月か、更新が月次か自動更新か、終了時に運用メモや投稿テンプレの引き継ぎ支援があるかを確認しましょう。たとえば最低12か月+自動更新だと、四半期ごとの成果で合わないと判断しても乗り換えが難しくなります。
8.安すぎるX運用代行は危険?よくある失敗パターン
「安いからまず試す」という判断が悪いわけではありません。ただ、安い理由が「工数不足」や「設計不足」だと、結果的に機会損失につながる可能性があります。
パターンとして多いのは、主に3つです。
- テンプレ投稿で差別化できず伸びないケース
- リスク対応の薄さ
- 「数字だけ報告されて終わり」というパターン
テンプレ投稿で差別化できず伸びない
失敗として多いのが、テンプレ投稿で差別化できず伸びないケースです。誰にでも当てはまる投稿は一時的に反応が出ても、継続的な成長にはつながりにくいです。
リスク対応の薄さ
リスク対応の薄さも多いパターンです。企業アカウントでは、反応が大きい投稿ほど批判も集まりやすく、対応の遅れが炎上を拡大させることがあります。安価なプランでは監視時間が短かったり、緊急連絡が整っていなかったりします。
数字だけ報告されて終わり
「数字だけ報告されて終わり」というパターンにも要注意です。数字は結果であって、原因ではありません。伸びた理由、伸びなかった理由、次に何を変えるかがなければ、運用は改善されません。見積もり段階で「改善の仕組み」があるかどうかを見抜くことが、失敗回避の近道です。
9.X運用代行を依頼するメリット・デメリット
X運用代行を依頼するかどうか迷ったときは、メリットだけでなくデメリットも含めて整理しておくことが大切です。ここでは、依頼によって得られる効果と、事前に理解しておきたい注意点をまとめます。
依頼するメリット
X運用代行の最大のメリットは、「専門性のある仮説検証を、継続して回せる」ことです。社内で担当者が一人だと、投稿作成で手一杯になり、分析や改善まで回らないことが多いです。代行が入ることで、改善の時間が確保され、成果が積み上がりやすくなります。
依頼するデメリット
一方でデメリットもあります。まず、「外注の丸投げ」には向きません。また、社内の情報提供(事例、素材、強み、NG事項)が不足すると、投稿が薄くなりやすいです。そして、トンマナのすり合わせには一定の時間がかかります。だからこそ、最初に目的とKPIを揃え、情報共有のルールを作ることが成功の鍵になります。
10.自社条件の整理
候補の会社を比べる際に、自社側の条件を3つだけ整理しておきましょう。これが曖昧なままだと、提案内容も見積もりも会社ごとに前提がバラバラになり、比較が難しくなります。
- 達成したい目標は何か?
- 自社で担える業務は何か?
- 予算感は?
この3つが整理できると、必要な支援範囲が明確になり、見積もりの比較がしやすくなります。
達成したい目標は何か?
認知を広げたいのか、採用応募を増やしたいのか、問い合わせを取りたいのかで、投稿内容やKPI、必要な施策が変わります。まずは「最終的に達成した目標」を一つ決めておくと判断がブレません。
自社で担える業務は何か?
素材(写真・実績・事例)の提供、一次返信の対応、投稿の承認フローなど、社内で担える範囲を確認します。ここが決まると「完全委任が必要か」「伴走型で十分か」も見えてきます。
予算感は?
ライト・標準・成果重視のどのレンジを想定するか、広告も使うかを決めます。予算が決まると、投稿本数や分析・改善の深さなど、現実的な支援範囲を設計しやすくなります。
11.自社に合うX運用代行会社の比較軸
自社条件の整理ができたら、次は「比較」です。先に比較軸(目的・支援範囲・改善提案・体制など)を揃えておくと、候補をスムーズに絞れます。まずは、自社に合う会社を見つけるための比較の進め方から整理します。
比較するべき項目は以下の7つです。
- 目的適合(認知/採用/問い合わせ/EC売上など)
- 支援範囲(戦略〜投稿〜監視〜レポート〜広告)
- 改善力(仮説検証:原因分析→次の打ち手)
- 体制と品質管理(担当人数・レビュー・緊急対応)
- 運用スタイル(完全委任/伴走/スポット)
- 得意領域(BtoB/採用/EC/若年層/キャンペーン等)
- 契約条件(期間・解約・権利・権限)
目的適合(認知/採用/問い合わせ/EC売上など)
その会社が得意とする成果領域が、自社の目的と合っているかを見ます。提案内容に「同じ目的の運用事例」や「その目的に必要な施策パターン」が含まれているかで判断できます。目的がズレると、打ち手の方向性が噛み合わず、成果が出にくくなります。
支援範囲(戦略〜投稿〜監視〜レポート〜広告)
会社によって提供範囲が違うため、比較表では「どこまで任せられるか」を横並びにします。範囲が違うまま金額だけ比べると、見かけの安さに引っ張られて失敗しやすくなります。
改善力(仮説検証:原因分析→次の打ち手)
成果が出る運用は、改善の質で決まります。比較では「改善提案の深さ」や「企画にどう反映するか」の説明があるかを見て、単なる運用代行(投稿作業中心)と切り分けます。改善が弱いと、同じ施策を繰り返して停滞しがちです。
体制と品質管理(担当人数・レビュー・緊急対応)
運用品質は、体制とチェックフローで安定します。比較では「担当者の役割分担」「レビュー工程」「緊急時の判断と対応の考え方」を見て、属人化しないかを判断します。体制が弱いと、品質ブレや対応遅れが起きやすくなります。
運用スタイル(完全委任/伴走/スポット)
比較では、自社の運用体制に合うスタイルかを見ます。社内で素材提供や承認ができるなら伴走型が合いますし、リソースがないなら委任型が必要です。スタイルが合わないと、想定外の社内工数が増えて運用が続きません。
得意領域(BtoB/採用/EC/若年層/キャンペーン等)
業界や商材によって、刺さる企画や言葉選びが変わります。比較では「類似業界の実績」「過去に伸ばしたパターン」「施策の引き出し」を見て、提案の解像度を確認します。得意領域が合わないと、企画がズレて反応が取りづらくなります。
契約条件(期間・解約・権利・権限)
見積もりでは、料金や作業内容だけでなく、運用中のトラブルを防ぐための取り決めも確認しましょう。具体的には、投稿内容の最終承認は誰が行うのか、炎上や誤投稿など緊急時にどこまで対応するのかといった責任分界が明記されているかが重要です。あわせて、ログイン情報や素材データの管理方法、社内情報の取り扱い(守秘)など、情報管理のルールが書かれていないと、運用中に判断が止まったり、対応が遅れて被害が広がる原因になります。
12.自社に合うX運用代行会社の判断基準
選定でありがちなミスは、「フォロワー数が多い実績=良い会社」と短絡的に判断することです。フォロワーは重要ですが、目的によっては、フォロワー数よりも導線設計や改善提案の質のほうが重要になる場合も多いです。
良い会社は、提案が具体的です。現状の課題をどう捉え、どんな仮説で、何を検証し、どの指標を見て改善するかが筋道立って説明できます。また、体制も重要です。担当者が変わりやすい、連絡が遅い、改善提案が出てこない、こうした不満は運用の停滞につながります。契約前に、MTG頻度やコミュニケーション手段、緊急時の連絡体制まで確認すると安心です。
13.おすすめのX運用代行会社10選
ここでは、おすすめのX運用代行会社を10社紹介します。
1.コムニコ

向いている企業:チーム体制で安定運用しつつ、継続改善まで任せたい企業
コムニコは、Xを含むSNSの戦略設計から運用代行、分析・改善まで一気通貫で支援している企業です。運用の仕組みを整え、レポートをもとに改善を回しやすい体制を求める企業におすすめです。支援範囲を明確にした上で、同条件の見積もりで比較するのがおすすめです。
ツール概要
| ツールURL | https://www.comnico.jp/services/consulting |
| 問い合わせ先 | https://www.comnico.jp/inquiry-consulting |
| 特徴・強み | ・役割分担を前提にした、チームで運用設計 ・運用効率化ツール導入まで含めて相談しやすい ・運用担当者向けの事例・ノウハウ発信が豊富 |
2.ガイアックス

向いている企業:社内リソース不足を補いながら、戦略設計から整えて成果を狙いたい企業
ガイアックスは、X運用代行を明確に打ち出し、長期運用の知見をもとに戦略から運用設計、投稿・改善まで支援。単なる投稿代行ではなく、設計と改善の考え方まで含めて相談したい場合に相性が良いです。
ツール概要
| ツールURL | https://www.gaiax.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | 03-5759-0300 |
| 特徴・強み | ・X運用10年以上/延べ1,000社以上の支援実績 ・「パッケージ」ではなくカスタマイズ前提 ・複数SNSまで視野に入れた設計が可能 |
3.ホットリンク

向いている企業:データ・分析に強い運用で、拡散や反応の再現性を高めたい企業
ホットリンクは、Xマーケ支援として、コンサル・運用代行・広告運用までメニュー化しています。分析を前提に運用を組み立てたい企業や、広告も視野に入れて全体設計したい企業に適しています。
ツール概要
| ツールURL | https://www.hottolink.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | https://www.hottolink.co.jp/contact-top/contact/ |
| 特徴・強み | ・UGC×Xの活用を前提にした支援設計 ・ソーシャルデータを強みにした運用 ・広告運用にも対応 |
4.トライバルメディアハウス

向いている企業:完全委任か伴走か、運用スタイルを選びながら改善を回したい企業
トライバルメディアハウスは、X運用を「完全委任型」「運用コンサル型」に分けて提供しています。社内体制に合わせて支援の深さを調整しやすいのが特徴です。
ツール概要
| ツールURL | https://www.tribalmedia.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | https://www.tribalmedia.co.jp/contact/form/ |
| 特徴・強み | ・「完全委任型」と「運用コンサル型」の双方に対応 ・定例会・レポート・問い合わせ窓口まで含めた運用設計 ・最新事例/仕様変更まで含めたレポート |
5.メンバーズ
向いている企業:運用を安定させつつ、改善サイクルを継続的に回したい企業
メンバーズは、X公式アカウントの開設〜企画・投稿・レポート・広告まで幅広く支援しています。運用を止めずに回しながら、改善提案を積み上げたい企業に向きます。
ツール概要
| ツールURL | https://www.members.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | https://www.members.co.jp/contact |
| 特徴・強み | ・ユーザー参加型の施策も相談しやすい ・専任のコンサルタントによる支援 ・ソーシャルリスニングによる企画 |
6.テテマーチ

向いている企業:運用の型を作り、企画〜分析のプロセスで成果を積み上げたい企業
テテマーチは、SNSアカウント運用支援を体系化し、戦略設計・投稿企画・運用・分析まで支援する企業です。改善プロセスを重視する企業と相性が良いです。
ツール概要
| ツールURL | https://tetemarche.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | https://tetemarche.co.jp/contact |
| 特徴・強み | ・独自の消費行動フロー「PERCARS」に基づくSNS戦略設計 ・炎上・誤投稿を想定した「監視・コメント対応・危機対応」まで含めて運用設計 ・撮影・デザインなど制作工程まで含めた運用 |
7.シェアコト

向いている企業:運用だけでなく、キャンペーンなど施策込みで動かしたい企業
シェアコトは、X運用代行に加え、キャンペーンや事務局運営など「施策系」にも強いのが特徴です。運用+企画でエンゲージメントを取りにいきたい場合、非常におすすめです。
ツール概要
| ツールURL | https://www.sharecoto.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | 03-6441-8740 |
| 特徴・強み | ・エンゲージメント重視のアカウント運用 ・返信や引用、ハッシュタグなど分析・施策に強み ・小売業や宿泊施設、金融サービスなど幅広い業界に対応 |
8.ライトアップ

向いている企業:必要な業務だけ切り出して、柔軟に外注したい企業
ライトアップは、企画・制作・投稿・監視・返信・レポート・改善提案など幅広いSNS運用業務に対応しています。特に全部任せるだけでなく、部分委託で最適化したい企業に向きます。
ツール概要
| ツールURL | https://www.biz4.jp/social_media |
| 問い合わせ先 | 03-5784-0702 |
| 特徴・強み | ・プロジェクトごとにイチから企画・運用方法を提案 ・専用のソーシャルディレクターがサポート ・運用担当者が直接、監視する体制 |
9.グローバルリンクジャパン
向いている企業:やりたい作業が明確で、カスタマイズして無駄なく依頼したい企業
グローバルリンクジャパンは、X運用代行をパッケージ化し、必要作業を選んで組み立てられる設計が特徴です。支援範囲を揃えやすいので相見積もりに向いています。
ツール概要
| ツールURL | https://www.globallinkjapan.com/ |
| 問い合わせ先 | https://www.globallinkjapan.com/%E3%81%8A%E5%95%8F%E3%81%84%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B/ |
| 特徴・強み | ・海外ユーザー向けSNS運用に特化 ・「海外市場向け」×「インバウンド向け」の2系統を用意 ・公的機関・観光領域の導入実績 |
10.バケット
ツール概要
| ツールURL | https://bucket.co.jp/ |
| 問い合わせ先 | https://bucket.co.jp/contact/ |
| 特徴・強み | ・エンタメ・番組・イベントなど「話題性」が重要な領域に強い ・オフラインイベントにも対応 ・累計200以上のアカウント支援実績 |
14.よくある質問(FAQ)
Q. X運用代行は月額いくらから依頼できますか?
A. 目安は月額10万円前後からです。ただし、投稿作成中心のプランになりやすく、分析・改善が手薄になることがあります。目的が成果(採用・問い合わせ)なら、スタンダード以上も比較したほうが安全です。
Q. 最低契約期間はありますか?
A. 3〜6か月が一般的です。Xは投稿の反応データを溜めて改善するほど強くなるため、短期で判断すると正確な評価が難しいことがあります。
Q. 投稿頻度はどれくらいが適切ですか?
A. 業種や目的によりますが、まずは週3〜5回程度から始め、反応が取れる型が見えてきたら増やすのが堅実です。
Q. 炎上時は誰が対応しますか?
A. 契約内容次第です。監視時間や緊急時の連絡体制、一次対応の範囲が見積もりに書かれているか確認してください。
Q. 広告費は費用に含まれますか?
A. 多くの場合、広告費(媒体費)は別です。運用手数料(広告運用代行費)が別途かかるケースもあるため、内訳を確認しましょう。
Q. 運用開始までどれくらいかかりますか?
A. 初期設計と素材収集が必要なため、契約後2〜4週間程度で開始するケースが多いです。早く始めるほど、共有素材や事例提供が鍵になります。
15.まとめ
X運用代行の費用相場は月額10〜50万円程度と幅がありますが、その差は「業務範囲・体制・目的」の違いから生まれます。だからこそ、価格だけで判断せず、費用内訳を理解し、見積もりが運用の設計図になっているかを確認することが重要です。
最初に早見表で全体像を掴み、次に内訳と見積もりチェックの視点で精査する。この流れで進めれば、安さで後悔する確率は大きく下がります。
もし本気で成果(採用・問い合わせ)を狙うなら、分析改善の仕組みがある提案かどうかを最優先で見てください。運用代行は、投稿を増やすサービスではなく、成果に近づくための「改善の仕組み」を買う選択です。
発注先探しで悩んだらコンペルへ
SNSマーケティング会社探しで悩んだらコンペルにご相談ください。希望に合った企業を探してご紹介します。

1.利用料はすべて無料
発注先探しのご相談、一括見積もり依頼など、全て無料でご利用いただけます。
2.希望の数だけ企業紹介
あなたが希望する数の企業しか紹介しませんので、企業対応もスムーズです。
3.何度でもサポート
業者探しのプロが、あなたの発注先探しをご納得いくまでサポートします。




