フィールドセールスを外注するべきか、自社で続けるべきか迷う企業は少なくありません。商談数は確保できているものの対応人員が足りない場合や、特定地域だけ営業リソースを増やしたい場合は、フィールドセールスの一部を外部へ任せることで営業体制を補えることがあります。
一方で、商品理解に高度な専門知識が必要な場合や、商談で得た顧客の反応を社内に蓄積したい場合は、内製を維持した方がよいケースもあります。
この記事では、フィールドセールスを外注すべきか判断する基準、委託できる業務範囲、インサイドセールスとの役割分担、外注時の注意点、KPIや引き継ぎルールまで解説します。
フィールドセールスは外注すべき?まず判断基準を確認
フィールドセールスは、すべてを外注する必要はありません。自社の営業体制によって、内製・外注・一部外注を使い分けるのが現実的です。
| 状況 | 内製 | 外注 | 一部外注 |
| 商談数はあるが対応人員が不足している | 人員次第 | 向いている | 向いている |
| 特定地域だけ営業人員が必要 | 採用負担が大きい | 向いている | 向いている |
| 商品説明に高度な専門知識が必要 | 向いている | 慎重に判断 | 向いている |
| 商談ノウハウを社内に蓄積したい | 向いている | 共有設計が必要 | 向いている |
| インサイドセールスはあるが商談対応が不足 | 人員次第 | 向いている | 向いている |
外注が向いているケース
- 商談機会はあるが、対応する営業人員が不足している
- 新しい地域や市場へ営業人員を配置したい
- インサイドセールスから商談を引き継ぐ体制はある
- 一定期間だけ営業リソースを増やしたい
- 商談からクロージングまでの一部工程を切り出せる
内製が向いているケース
- 商談で高度な商品知識や専門資格が必要
- まだ商談の進め方や勝ち筋を検証している
- 顧客との会話を商品開発・営業戦略へ直接反映したい
- 長期的に自社の営業組織を育成したい
一部外注が向いているケース
例えば、初回商談だけ外部へ任せて有望案件を自社へ戻す、特定エリアだけ外注する、繁忙期だけ商談対応を増やすといった方法があります。
外注か内製かの二択ではなく、「どの工程なら切り出しても顧客体験や営業ノウハウを損なわないか」で考えることが重要です。
フィールドセールスとは?インサイドセールスとの役割の違い
フィールドセールスは、見込み顧客との商談、ヒアリング、提案、デモ、条件調整、クロージングなど、受注に近い営業工程を担う役割です。
一方、インサイドセールスは電話・メール・オンラインなどで見込み顧客と接点を持ち、商談機会を作る役割を担うことが一般的です。
| 役割 | 主な業務 |
| マーケティング | 見込み顧客の獲得・情報提供 |
| インサイドセールス | 見込み顧客への接触、ヒアリング、商談化 |
| フィールドセールス | 商談、提案、デモ、条件調整、クロージング |
| カスタマーサクセス | 導入支援、継続利用、活用促進 |
会社によって担当範囲は異なります。重要なのは名称ではなく、どの工程を誰が担当し、どの条件で次工程へ引き継ぐかを明確にすることです。
フィールドセールスはどこまで外注できる?
フィールドセールス代行では、初回商談だけでなく、提案・デモ・見積もり・クロージングなどまで依頼できる場合があります。
| 委託できる業務 | 主な内容 | 確認したい点 |
| 初回商談 | 課題・予算・導入時期などのヒアリング | どの条件なら自社へ戻すか |
| 提案・デモ | 商品説明、提案資料、デモンストレーション | 商品理解に必要な研修範囲 |
| 見積もり・条件調整 | 価格、契約条件、導入スケジュール等の調整 | 値引き・条件変更の権限 |
| クロージング | 受注に向けた意思決定支援、最終調整 | どこを成果地点とするか |
| 商談記録・CRM入力 | 顧客情報、商談内容、失注理由等の入力 | 入力項目・更新期限・利用ツール |
| 商談後フォロー | 追加資料送付、次回商談調整、継続接触 | FSと自社の役割分担 |
初回商談だけ外注する
商談数が増えすぎて自社営業だけでは対応できない場合に、初回商談を外部へ切り出す方法です。
ヒアリング後に確度の高い案件だけを自社へ戻す設計にすれば、自社営業を重要案件へ集中させやすくなります。
提案・デモまで外注する
商品説明やデモに一定の型があり、必要な研修・資料を標準化できる場合は、提案工程まで外部へ任せられることがあります。
一方で、商材理解が浅いと提案品質が下がるため、研修期間やFAQ、競合比較、禁止表現などを整備しておく必要があります。
クロージングまで外注する
受注まで任せる場合は、価格交渉や契約条件の調整権限、成果地点、失注時の情報共有などをより細かく設計する必要があります。
すべての企業がクロージングまで外注すべきとは限りません。重要顧客や高単価商材では、最終商談だけ自社が担当する方法もあります。
フィールドセールスを外注するメリット
商談対応の営業リソースを補える
商談機会はあるものの対応できる営業担当者が不足している場合、フィールドセールスを外注することで商談対応量を補えます。
特に、インサイドセールスやマーケティングで商談数が増えている一方、営業担当者の採用が追いついていない企業では検討しやすい方法です。
特定地域・期間だけ営業人員を追加できる
新規エリアへの展開やイベント後の商談増加など、一定期間・特定地域だけ営業人員が必要な場合に外部リソースを活用できます。
ただし、対応可能な地域や最低契約期間は代行会社によって異なるため、実際の稼働条件を確認しましょう。
インサイドセールスとフィールドセールスを分業しやすい
商談創出までをインサイドセールス、商談以降をフィールドセールスと分けることで、それぞれの担当者が役割に集中しやすくなります。
ただし、分業すれば自動的に営業効率が上がるわけではありません。引き継ぎ条件や情報共有が不十分だと、逆に顧客体験や商談品質を下げる可能性があります。
採用前に外部リソースで体制を補える
フィールドセールス人材を採用・育成するまでの間、外部人材で営業体制を補う方法もあります。
将来的な内製化を予定している場合は、商談記録や提案資料、失注理由などを自社へ残す仕組みも合わせて設計しましょう。
フィールドセールスを外注するデメリット・注意点
商談品質を直接管理しにくくなる
フィールドセールスは顧客との重要な接点です。外注すると、提案内容やヒアリング品質を自社が常に直接確認できるとは限りません。
商談記録、録画・録音が可能な場合の確認、同行、定例レビューなどを通じて品質を確認する仕組みが必要です。
商品理解が不足すると提案品質が下がる
複雑なBtoB商材や専門性の高いサービスでは、表面的な商品説明だけでは顧客の課題に合った提案ができません。
商材研修、競合情報、導入事例、FAQ、提案資料などを準備し、担当者がどの程度理解した状態で商談へ入るかを確認しましょう。
営業ノウハウ・顧客情報が社内に残らない可能性がある
外部担当者だけが商談内容を把握し、自社へ十分に共有されない状態では、顧客ニーズや失注理由が社内資産として蓄積されません。
CRM/SFAへの入力項目や定例レポートを決め、商談で得た情報を自社でも活用できる状態にしておきましょう。
インサイドセールスからの引き継ぎ不良が起こることがある
商談化基準が曖昧な場合、フィールドセールス側に「なぜこの顧客と商談するのか」が十分伝わらず、商談品質が落ちる可能性があります。
顧客課題、接触履歴、導入時期、決裁者情報など、商談前に必要な情報を共通化しておきましょう。
外注費が内製より高くなる場合がある
既に自社に営業人材やノウハウがあり、安定して商談対応できる場合は、外注の方が必ず安いとは限りません。
委託費だけでなく、自社で採用・教育・マネジメントする場合のコストも含めて比較する必要があります。
フィールドセールスを外注する前に設計したい引き継ぎルール
インサイドセールスとフィールドセールスを分業する場合は、単に「アポイントが取れたら渡す」だけでは不十分です。
| 項目 | 決めておきたい内容 |
| 商談化基準 | 企業規模、役職、課題、導入時期など、FSへ渡す条件 |
| 事前情報 | 接触履歴、顧客課題、検討背景、競合利用状況など |
| 必須ヒアリング項目 | 予算、決裁者、課題、導入時期など |
| 提案ルール | 利用資料、価格提示、値引き権限、禁止表現 |
| 商談後の戻し方 | CRM入力、失注理由、次回アクション、自社担当への引き継ぎ |
特に「どの商談ならFSへ渡すか」と「商談後に何を自社へ戻すか」を揃えることで、分業による認識ズレを減らしやすくなります。
フィールドセールス外注で確認したいKPI
外注先の評価を商談件数だけで判断すると、商談数は多いものの受注につながらない状態を見落とす可能性があります。
| KPI | 確認する目的 |
| 有効商談数 | 自社の対象条件を満たす商談がどれだけあるか |
| 提案移行率 | 初回商談から具体的な提案へ進んだ割合 |
| 受注率 | 商談・提案の質を確認する |
| 失注理由 | 価格、機能、タイミング、競合など改善材料を把握する |
| 受注までの期間 | 営業サイクルが長期化していないか確認する |
| 受注単価 | 営業コストに対して十分な売上・利益が得られているか確認する |
KPIは商材や営業プロセスによって異なります。契約前に「何を成果として評価するか」を代行会社とすり合わせておきましょう。
フィールドセールス代行会社を選ぶポイント
任せたい営業工程に対応しているか
初回商談だけ、提案・デモまで、クロージングまでなど、代行会社によって対応範囲が異なります。まず自社が切り出したい工程に対応しているかを確認しましょう。
自社と近い商材・顧客層の支援経験があるか
同じフィールドセールスでも、SaaSの法人営業と店舗向けサービスでは必要な営業スキルが異なります。自社に近い業界・商材・顧客層での支援経験を確認します。
営業担当者の教育・品質管理体制を確認する
誰が実際に商談を担当するのか、どのような研修やレビューがあるのか、担当変更時に品質を維持できるのかを確認しましょう。
CRM・SFAなどの情報共有方法を確認する
自社で利用しているCRM/SFAへ入力できるか、商談記録の形式を合わせられるかも重要です。
稼働エリア・契約期間・必要人数を確認する
対面商談を含む場合、対応地域や最低稼働人数、最低契約期間が会社によって異なります。希望エリア・期間を具体的に伝えて確認しましょう。
具体的な訪問営業・フィールドセールス代行会社を比較したい方は、訪問営業代行会社の比較記事も参考にしてください。
フィールドセールス外注に関するよくある質問
フィールドセールスと訪問営業は同じですか?
完全に同じ意味ではありません。訪問営業は顧客先へ訪問する営業全般を指すことがあり、飛び込み営業も含まれる場合があります。一方、フィールドセールスは商談・提案・クロージングなど、営業後半工程を指すことが多いです。
フィールドセールスだけ外注できますか?
可能です。インサイドセールスは自社で行い、商談以降だけを外部へ任せる方法があります。逆に初回商談だけ外注し、重要案件は自社へ戻す設計もできます。
フィールドセールスを外注すれば受注率は上がりますか?
必ず上がるとは限りません。商材、商談品質、ターゲット、引き継ぎ情報、担当者の理解度などによって結果は変わります。受注率だけでなく失注理由や提案移行率も確認しながら改善することが重要です。
将来的に内製化することはできますか?
可能です。外注期間中に商談記録、スクリプト、提案資料、失注理由、KPIなどを自社へ蓄積し、採用・育成後に段階的に内製へ切り替える方法があります。
フィールドセールス代行会社探しなら「コンペル」
フィールドセールスを外注する際は、会社名だけでなく、どの工程を任せるのか、どの顧客を引き継ぐのか、商談後の情報をどう自社へ戻すのかまで整理しておくことが重要です。
「商談だけ任せたい」「クロージングまで対応できる会社を探したい」「自社の商材に合う会社が分からない」という場合は、コンペルにご相談ください。専門アドバイザーが希望条件をヒアリングし、条件に合う営業代行会社探しをサポートします。ご利用料金はかかりません。
この記事の監修者
鶴田克之
株式会社ジャパンプ取締役
営業歴20年以上。様々な業界の営業代行を担当し、
楽天やミスミなど大手企業の営業支援も経験。
新規開拓に加え、営業チームの立ち上げ・マネジメントにも携わる。
営業代行の発注設計と会社選定(相場・依頼範囲)に関する内容を監修。
岡林洋祐
株式会社ジャパンプ取締役
営業歴15年以上。様々な業界の営業代行を担当。
リクルートやキーエンスなど大手企業の営業支援も経験。
スクリプト改善や架電運用の最適化など、現場で成果を出す実務に強みを持つ。
営業代行で成果を出すための運用設計(品質管理・改善・教育)に関する内容を監修。


